La reunion de Unasur y la "Declaracion de La Moneda",

Michelle Bachelet, la Presidenta de Chile y a su vez, encargada de la Unión de Naciones Sudamericanas conocida con las siglas UNASUR, acordo la reunion especial del organismo, en el Palacio presidencial de La Moneda, en Santiago, la capital, para tratar el asunto de Bolivia considerando que la nacion de Morales vive tensos momentos que bien podrían desembocar en una guerra civil. El escenario es complejo para ese país y para todos los de la región.


Y aqui, quisieramos decir que en mucho de sus aspectos estamos de acuerdo con la creacion de UNASUR ,por considerar que tiene una inmensa utilidad economica y comercial a consecuencia de que los paises del sur de america siempre han estado aislado entre ellos mismos. En lo que no estamos de acuerdo es en que cuando se trata de problemas politicos, estos deberian ser enfrentados por la OEA porque si no es asi, quiere decir que hay una duplicacion de organismos controladores de las catastrofes continentales.


Diego Cardona , investigador del Centro de Estudios y Programas Interamericanos del ITAM es un experto en estas cuestiones y hemos tomado una parte de su informe socio politico.

"En los textos históricos que han formado nuevas generaciones, la visión mutua ha sido tradicionalmente muy negativa. Si algún día se quiere construir una comunidad de América del Sur, cualquiera que sea su naturaleza en el futuro, una de las tareas prioritarias consistirá en propiciar un cambio sustancial en esa visión negativa del Otro, del vecino, a la manera como se fueron superando las visiones negativas entre Alemania y Francia, por ejemplo, o como se tendrán que superar entre México y Estados Unidos, si se pretende construir una comunidad."

Pero consideramos, tal como dijimos mas arriba, insistimos en que UNASUR no debiera tratar asuntos politicos como el caso boliviano o de cualquiera otra nacion sudamericana, porque esa es tarea de la OEA . Hacerlo, entonces, pone en jaque la labor de la Organizacion de Estados Americanos que es el organismo mas antiguo en defensa de las democracias y de los pueblos continentales. Es y ha sido su trabajo el de facilitar las relaciones entre los gobiernos que le integran, supervisar elecciones en todas esas naciones, tratar de evitar crisis politicas que terminen con los gobiernos registrtados en sus bases, etc.,etc.

"La Declaracion de La Moneda"


En el caso de la reunion UNASUR en Santiago de Chile, se llego a una conclusion simple, como fue la de "crear una comisión de apoyo y asistencia al Gobierno de Bolivia, en función de sus requerimientos y con los recursos especializados".
Y decimos que se trato de un acuerdo simple porque su contenido nos recuerdan los cientos de estos documentos firmados por miembros de Naciones Unidas y de la OEA que, al fin de cuentas, muy poco han significado en la realidad de las cosas. Generalmente, no llegan a parte alguna,
como llas eternas crisis entre Isarel y Palestina, Irak y Afganistan, Georgia y Rusia, los diarios problemas africanos, etc.,etc.


Ahora que la agenda ha terminado, que los mandatarios regresaron a sus paises para enfrentarse a sus problemas caseros, todo depende del mismo presidente Boliviano a quien se espero en La Paz, para iniciar el dialogo que podria terminaro continuar con la crisis.
Aclaremos, sin embargo, que esta decision se programo y se presento mucho antes de que el senor Morales saliera hacia Santiago para asistir a la reunion de La Moneda. Eso, nos dice algo.


El caso Chavez y UNASUR.
Tal como lo dijimos en nuestro articulo a su izquierda, Hugo Chavez, con su eterna linea de conducta y al momento mismo de pisar tierra chilena, bajandose del avion que lo trajo desde Caracas, lanzo su primera critica anti-norteamericana favorita.
Fue insistente en que todo el problema boliviano ha sido manipulado desde Washington, algo que nos recuerda tiempos pasados.
La situacion boliviana es mas que compleja, dificil y mas extensa de lo que Chavez cree y sabe, se puede leer en las declaraciones del presidente de la Camara alta deBolivia, Óscar Ortiz, quien acuso a Evo Morales de haber atropellado al Congreso a traves de grupos que ejercen la violencia y de haber descabezado al Tribunal Constitucional.

El Diario "La Razon" de La Paz, sobre Chavez.

"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha adquirido la costumbre de referirse a Bolivia con una actitud paternalista que no corresponde ni a la predisposición de los bolivianos ni a las aptitudes del gobernante venezolano.
Chávez, que suele asumir poses de líder sudamericano, el jueves ha vuelto a aludir a Bolivia, esta vez para decir que si algo le pasara a Evo Morales o a su gobierno, él apoyaría una intervención armada. “Si la oligarquía y los \'pitiyanquis\' financiados por el imperio derrocaran algún gobierno nuestro, tendríamos luz verde para iniciar operaciones de cualquier tipo para restituir el poder popular”, manifestó.
Además, pretextando su apoyo a Bolivia, expresó una serie de gruesos insultos contra los norteamericanos, tras anunciar la expulsión del Embajador de EEUU en Caracas. Precisamente, las afirmaciones del Mandatario venezolano se produjeron cuando Morales acababa de echar al embajador Philip Goldberg por una presunta intromisión en la política nacional.
El comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas bolivianas, general Luis Trigo, respondió con un duro mensaje, dejándole en claro el rechazo enfático “a intromisiones externas de cualquier índole, vengan de donde vengan”. El Gobierno, a través de sus voceros, minimizó las declaraciones de Chávez.
Curiosamente, en una misma semana, dos primeros mandatarios extranjeros son acusados de entrometerse en asuntos internos de Bolivia. Es probable que haya diferencia entre ambos casos, pero el Gobierno tendría que explicarlo mejor.
En el exterior, mientras tanto, se ve al país como si estuviera habitado por gente con escasa personalidad, pero, sobre todo, con falta de dignidad.
El Presidente venezolano tiene actitudes menos paternalistas y ofensivas con otras naciones, a las que les proporciona petróleo, como Nicaragua.
Con tales antecedentes, corresponde que el presidente Morales impulse una gestión ante Chávez y le pida, cordialmente, que no vuelva a cometer el error de considerar a Bolivia —y menos decirlo— como un país dependiente del suyo.
Morales tendría que caer en la cuenta de que las sentencias de su amigo Chávez, lejos de traer beneficios, perjudican seriamente al clima de paz que tanta falta hace en estos días de furia. Mientras las partes enfrentadas realizan tímidos esfuerzos por limar asperezas, resulta que, desde el exterior, se echa leña al fuego ya bastante extendido en el territorio nacional.
El Presidente boliviano tiene una mejor imagen internacional que su par venezolano, sobre quien pesan varias denuncias. La más importante es su presunto vínculo con la famosa valija llena de dólares que en su momento fue secuestrada en Argentina y que habría servido para financiar la campaña de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
A Chávez también le acusan de aprovecharse de su poder con el presunto fin del enriquecimiento ilícito. Denuncias al respecto se publican periódicamente en los medios de comunicación que se han salvado de la censura en Venezuela.
El Presidente de Venezuela ha atropellado al periodismo de su país, llegando incluso a clausurar medios. El Mandatario de Bolivia no ha caído en esta condenable actitud, a pesar de las críticas, a veces muy duras, que suele dirigir a los periodistas."


Todos los hispanoamericanos queremos la tranquilidad del continente, queremos que siga como estaba hasta aquellos dias en que no habia discrepancias entre los paises del hemisferio, queremos que Bolivia siga su ritmo democratico pero no estamos seguros de que nuestro deseo se cumplira.
Como siempre sucede entre los hispanoamericanos, la Cumbre se inició con una hora de retraso, en el Palacio de La Moneda; Cada país llevo a la reunión un programa de salida a la crisis boliviana, por lo que el encuentro se extendió más de los esperado, hasta llegar a superar las cinco horas de debate; El objetivo, según señaló a medios locales la Presidenta Bachelet, "mirar cómo, desde Unasur, podemos tener una actitud positiva y constructiva, que permita acercar las partes, buscar apoyar los esfuerzos del pueblo boliviano y del gobierno boliviano para ir en pos de una garantía de su proceso democrático, y la estabilidad y la paz en Bolivia".

Pensamiento final.
Sin embargo, como entodas las cosas, hay una pequena esperanza de que las crisis se pueda superar.
En todo caso, todo depende ahora de las reuniones y del dialogo que debe inicarse en La Paz, de las concesiones que cada uno de los interesados haga para terminar con el problema y de que los politicos dejen de lado los intereses personales en favor del pais.
En esto, incluimos al propio senor Morales y sus actitudes chavistas, las que a nuestro juicio no caben en su nacion ni tampoco en el resto de America Latina..

Lea tambien: La quiebra de Lehman Brothers inicio un juego de sopresas en el que nadie sabe que otras grandes financieras y prestamistas deapareceran de Wall Street y de las finanzas americanas.

Le invitamos a visitar mi pagina web http://www.notisur-usa.com/
Gracias por este encuentro. Mantenganos vivos con su presencia.