Obama promete firmar una orden ejecutiva para las investigaciones del cordon umbilical prohibidas por Bush.

Todo promete ser un exito medico de grandes proporciones que perimitiria atacar a la diabetes y al cancer entre otras graves enfermedades.

El gobierno Obama cumpliria su promesa de revocar la decision del gobierno Bush sobre las celulas madres, el cordon umbilical, celula que tiene capacidad de continuar la vía de diferenciación para la que está programada y, por lo tanto, producir uno o más tejidos maduros, funcionales y plenamente diferenciados en función de su grado de multipotencialidad. Las investigaciones sobre sus beneficios a varias enfermedes graves fueron prohibidas por el gobierno Bush.
Esta decision presidencial vendria a restorar la integracion cientifica en la politica sanitaria de esta nacion.

Muchos descubrimientos médicos, creen que los tratamientos con células madre tienen el potencial para cambiar la cara humana, curar enfermedades y aliviar sufrimiento. Existen algunos tratamientos con células madre, pero la mayoría todavía se encuentran en una etapa experimental. Investigaciones medicas, anticipan que un día con el uso de la tecnología, derivada de investigaciones para las células madre adultas y embrionarias, se podrá tratar el cáncer, diabetes, heridas en la espina dorsal y daño en los músculos, como también se podrán tratar otras enfermedades.

Muchos prometedores tratamientos de serias enfermedades han sido aplicados, usando células madre adultas. La ventaja de las células madre adultas sobre las embrionarias es que no hay problema en que sean rechazadas, porque normalmente las células madre son extraídas del paciente. Todavía existe un gran problema tanto científico como social rodeando las investigaciones de las células madre embrionarias. Esto, seguramente, solamente se superara con la posible decision que este lunes tomara el presidente Obama permitiendo investigaciones , de intensivas y ganándose la aceptación del publico.

Recientemente han sido utilizadas las células madre encontradas en la sangre del cordón umbilical para tratar pacientes con cáncer. Durante la quimioterapia, la mayoría de las células en crecimiento mueren por los agentes cito tóxicos. El efecto secundario de la quimioterapia es lo que los trasplantes de células madre tratan de revertir; la sustancia que se encuentra sana dentro del hueso del paciente es remplazada por aquellas perdidas en el tratamiento.
En todos los actuales tratamientos de células madre, obtener células madre de un donante con el mismo tipo es sangre es preferible a que usar las del paciente mismo. Solo si (siempre como último recurso y si no se encontró un donante con el mismo tipo de sangre) es necesario para el paciente usar su propias células madre y si el paciente no tiene guardada su propia colección de células madre (sangre del cordón umbilical), entonces la sustancia contenedora en los huesos será removida antes de la quimioterapia, y re inyectada después.

El tema, sin embargo, no dejara de ser controvertido
El estatus de un embrión humano y de las investigaciones sobre células madre embrionarias es una situacion de mucha controversia, como en el presente el estado de la tecnología, la creación humana embrionaria de células madre requiere de la destrucción de un embrión humano. Los debates han motivado al movimiento Pro-Life, los cuales se preocupan por los derechos y el estado de un embrión como un humano de temprana edad.

Gracias por este encuentro. Le invitamos a leer mas comentarios en mi revista http://www.notisur-usa.com/

Por que van a dejar 50.000 muchachos en Iraq? No seria justo que los trajeran de regreso?

Desde el momento en que el presidente Obama hizo su anuncio de que terminara con la guerra de Iraq pero que dejara a 50.000 hombres y mujeres en el campo, para ayudarle a los iraquies a la conduccion de su pais, nos llamo enormemente la atencion que vaya a dejar a estos muchachos en funciones que no seran de combate pero que los expondra, de todas maneras, a ser muertos o dejarlos heridos en manos de fanaticos y terroristas arabes buscando exterminar nuestra nacion.
Es lo menos que quieren, lo menos que esperan y lo menos que haran si los dejan!.
Todo lo que concierne a la guerra en Iraq es una maldicion para las familias norteamericanas que, diariamente, pierden un hijo (a), sobrino (a), nieto (a), etc.
Acaso ya no han hecho mas que lo suficiente?

Todo se inicio en Marzo del 2003 cuando el entonces presidente Bush justifico su decision en base a mentiras y cuentos ilusos, diciendo que el gobierno iraqui tenia armas de destruccion masiva que nunca se encontraron y que estaban preparando una bomba atomica, que jamas existio.
Las consecuencias aun son tremendas, el gasto es superlativo y los resultados en hombres, son mas de lo que quisieramos: 4.200 muchachos (a) muertos en acciones del tipo guerrilla, 9 de ellos californianos, 30.000 heridos que sufriran las nefastas consecuencias.
Entre los aliados, 300 hombres y mujeres, de los cuales 179 fueron britanicos. En la otra banda, 100.000 arabes muertos. Lea "Anuncio presidencial". que publicamos en la revista.

Cual sera, entonces, el futuro de Iraq?
Creemos que el lector deberia saber la razon por la que el retiro total de los soldados podria llegar el 2012. Bush lo llamo "Estatus del Acuerdo de las Fuerzas Armadas" , firmado con los dirigentes irquies y especificando que el retiro de militares norteamerianos de Bagdad y otras ciudades menores se iniciaria a finales de Junio para terminar en Diciembre del 2012.
Eso, en el fondo, fue lo que hizo la oposicion que hoy ataca al nuevo gobierno actual.
Todos estan de acuerdo, menos los 50.000 familias que seguiran exponiendo a sus hijos al cruel terrorismo iraqui!

Gracias por este encuentro. Lea otros comentario en mi revista de internet y oprimiendo este llamado: http://www.notisur-usa.com/

Schwarzenegger esta creando uno de los peores desastres financieros en los que California pasara a ser un estado miserable, quebrado y aislado!!

Decir que Arnold Schwarzenegger ha colocado el broche de oro a la crisis financiera del estado, seria algo demasiado simple dadas las circunstancias porque, lo que acaba de ordenar el Jefe del estado es, simplemente, el principio de una revolucion social que bien podria llevarle al desempleo, como el pueblo lo ha hecho en otras oportunidades, o miles de empleados fiscales tendran serios y agobiantes problemas monetarios, por un buen tiempo.
Lo que sucede es que el senor Schwarzenegger
ordeno masivos desempleos, amen de una decision increible en la historia del pais entero.
Quiere que 238.000 funcionarios dejen de trabajar por dos dias al mes, a partir de Febrero del 2009 hasta Junio del mismo ano.
Estamos de acuerdo en algo, pero no en esta medida un tanto ilegal, inhumana y poco oportuna para los empleados en cuestion.
California tiene un deficit escandaloso que no es, por supuesto, culpabilidad de los funcionarios sino de los legisladores y del Gobernador, los que no han sido capaces de mantener a flote a este riquisimo estado de la Union Americana.
Ya es hora de que Schwarzenegger se deje de tonterias, termine de culpar a la crisis mundial, ponga final a su despreocupacion por el estado jugando con la firma del deficit como si se tratase de un monoplio, que no recorte mas a dineros necesarios como educacion y salubridad, etc., etc..
Estamos en el mes de Diciembre, verdad?
Los Legisladores en Sacramento acaban de firmar el presupuesto 2008/2009 por la friolera de 18.000 millones de dolares que, gracias a los democratas, se rebajo en lo que seria de 42.000 millones de dolares para el 2010.
Y repetimos la pregunta: Si este presupuesto hubiese sido aprobado de acuerdo a la ley estatal que fija Julio para la firma final no estariamos en mejores condiciones?
Y preguntamos si es logico o si no estamos en lo cierto al hablar de irregularidades financieras como, por ejemplo, no tener dinero para salariosni gastos generales ya que nadie, absolutamente nadie, quiere prestarle plata a un estado irresponsable financieramente y porque, anualmente, tienen el mismo problema, la misma incapacidad de manejo equivalente a la de los fabricantes de autos.
Indudablemente que Schwarzenegger se enfrenta a un maremoto publico y especialmente sindical que, casi de inmediato, comenzara con los ataques ante lo que consideran una practica laboral injusta.
Razon?
Porque los contratos estan siendo discutidos por ambas organizaciones. La Asociacion de Supervisores tambien ira a la pelea, los segurian los Legisladores democratas e independientes, las Universidades de California, la Estatal y los Colegios Comunitarios iran por lo mismo ya que Schwarzenegger les pidio que,a pesar de que no pertenecen a la gobernacion, recorten empleados.
Los Legisladores en Sacramento estan dispuestos a conversar una y otra vez con Schwarzenegger que sigue amenazando con vetanr todo lo que le parezca irregular en un presupuesto que no puede estar mas bajo, dicen en Sacramento.
Insisten en que el Gobernador continua pasandoles la reponsabilidad de recortar al presupuestos y originar serias dificultades a empleados y organizaciones publicas. Agregan de que Schwarzenegger no quiere hacerlo porque tiene una serie de proyectos politicos, como la senaturia californiana que, si los votantes tienen alguna ingerencia en ello, estara muy lejos de su alcance.
La Presidenta de la Camara Baja, la Diputada por Los Angeles, Karen Bass, dijo que Schwarzenegger mas parece un nino frente al Viejo Pascuero (Santa Claus) diciendole "si no me entregan todo lo que tengo en mi lista de peticiones, entonces, no se metn por mi chimenea!!"
Parece un cuento de nunca acabar. Schwarzenegger tiene problemas de entendimiento politico todos los anos y cada vez que debe firmar el presupuesto.
Por ahora, Schwarzenegger esta fuera de la capital mientras los Legisladores continuan en sus puestos. Esperan, sin embargo, que se deje de pequeneces y se enfrente a la realidad de que esta dejando un estado no solo en quiebra sino que con una poblacion totalmente desmoralizada, en momentos navidenos.
Pero claro, el presidente de la nacion siendo del mismo color politico del Gobernador de California, no lo ha hecho mejor.
Y nos preguntamos: quien copia a quien en esta desventurada epoca, en esta terrible crisis creada por quienes manejan los asuntos nacionales y estatales? A quien podemos culpar de la desgracia humana que estan creando? Como pagaremos todas estas deudas sociales y economicas en que nos han puesto? Schwarzenegger esta creando uno de los peores desastres financieros en los que California pasara a ser un estado miserable, quebrado, aislado, sin dinero y con miles de empleados fiscales en la calle!!

Le invito a leer "La despedida del tragico 2008"
Y de paso, lea mi revista http://www.notisur-usa.com/

Joe Biden promete ser un Vicepresidente con directa actividad en decisiones presidenciales.

Si nos cabia alguna duda en las relaciones personales y politicas entre el presidente-electo Barack Obama y su Vicepresidente Electo, el ex Senador y Presidente de la Comision de Relaciones Exteriores del Senado,Joseph Biden, hoy, no tenemos ninguna!!

Y nos basamos en declaraciones que el propio Biden hiciera a uno de los periodistas radiales mas importantes del pais, Larry King, en CNN-TV y Radio.
Dijo que sera un Vicepresidente totalmente diferente a los que han habido hasta el momento. Y lo repitio al manifestar que cuando Obama le ofrecio el cargo, en ese mismo momento acepto su proposicion de aceptar su presencia en todas las reuniones importantes de su gobierno y que, a su vez, le permitiera dar su opinion en cualquiera de los temas considerados en la reunion.
Si las cosas funcionan asi y al tener la seguridad de que Obama acepto la decision de su vicepresidente, definitivamente el trabajo que desempenara Biden sera total y absolutamente distinto a los otros que, con excepcion de Dick Cheney - el segundo de Bush que siempre ha sido independiente y opinionado- todos ha terminado siendo vicepresidentes honorarios cumpliendo diligencias del superior, reuniones sociales, cuestiones secundarios cuando mucho.
Para Biden, el rol vicepresiodencial depende del grado de amistad y de respeto que se tengan ambos mandatarios y de acuerdo a las circunstancias en que se encuentra la nacion. Eso, es importante y, quiza, la medula espinal del funcionamiento administratrivo.
---" Porque tengo una significante experiencia, quisiera poder poner algo de mi parte en las decisiones importantes," dijo, " Ahora, si el Presidente concluye que mi punto no es de la consederacion necesaria, lo acepto con toda responsabilidad. Lo que quiero, es tener la oportunidad de dar mi opinion en base a esa experiencia que he tenido en mis tantas decadas dentro del Senador."
Nos parece una idea esplendida. Esperamos que el Mandatario haga realidad la intencion del Vicepresidente electo porque, aqui se trata de tener varias opiniones productivas que lleven a un buen final los problemas o las proposiciones mundiales.
Biden ya ha tenido participacion en la eleccion de los funcionarios importantes. Mas aun, el presidente le pidio una lista de nombres que Biden pudiera considerar para organizar el gabinete, cosa que los otros presidentes no hicieron.
Creemos que la diversidad de politicos formando parte del nuevo gobierno democrata, asi lo indican. Fuera de la presidencia de Lincoln, no se habia visto un gobierno en el que participen todos los partidos politicos de la nacion, incluyendo a independientes.
Indudablemente que hay una serie de temas interesantes, como serian las guerras en el Medio Oriente, a lo que Biden anuncio que, tal como lo dijo Obama durante su campana presidencial, las fuerzas de combate seran retirada dentro de los proximos dos anos.
Obama siempre dijo que el gobierno Bush practicamente abandono a Afganistan y, por esa misma razon, Biden dijo que el nuevo gobierno tomara una determinacion diferente.
Hay situaciones muy complicadas y dificiles en la guerra afgana.
Estados Unidos ha ignorado casi por completo a esa guerra, hasta el punto de que no le ha dado suficiente dinero para mantenerla, no le ha exigido mucho a los gobiernos aliados segun los pactos ad-hocs, no han entrenado a las autoridades locales en el manejo de sus ciudades ni del pais en general, como se hiciera con Iraq.
Las cosas cambiaran en todo su sentido. Fue una promesa que esperamos sea haga realidad a partir del proximo mes.

Lea "Podrian arabes y multimillonarios extranjeros evitar que Hillary sea Canciller.?? "

y mi revista de internet http://www.notisur-usa.com/

El odio mundial contra EE.UU pareciera aminorar sabiendo que Bush se ira de la Casa Blanca a princios del 09 y dara paso a un nuevo gobierno

El mundo y muchos de los que vivimos en este pais tambien, espera con ansiedad que George Bush deje la Casa Blanca y regrese a su rancho en Texas, permitiendo que el planeta vuelva la pagina de todos los problemas que causo en sus ocho anos en el poder del pais mas poderoso.
El nuevo presidente, cualquiera de ambos candidatos, debera enfrentarse a una triste realidad para cuando se haga cargo de esta nacion a principios del 2009, porque la mayoria del mundo perdio su confianza en esta nacion desde el mismo incio de los ocho anos pasados que dieron paso al mandato del presidente ctual.
En estos momentos, nadie tiene confianza alguna en Estados Unidos, incluyendo a europeos y latinoamericanos considerando que esta nacion estuvo en manos de uno de los presidentes menos capaces para manejar los asuntos globales.
Los americanaos son considerados en Francia, por ejemplo, como un pais arrogante, agresivo y basicamente peligroso.
Mucha de la simpatia que sentieron por el Estados Unidos en momentos de los ataques terroristas a las Torres Gemelas de Nueva York y al Pentagono de Washington, se ha evaporado durante los ochopasados anos de la presidencia Bush, especialmente en el mundo musulman.
La NBC de Nueva York presento un reportaje especial diciendo que, en el resto del mundo tan solo el 37% de los pobladores de Indonesia, el 25 de Egipto y el 19% de los pakistanis, tienen una opinion positiva de Estados Unidos.
A lo que podemos agregar que los europeos occidentales tienen una muy pobre opinion de este pais. Ejemplos?
El 31% de los alemanes, el 33% de los espanoles y, como dijimos, el 44% de los franceses no quieren a esta nacion.
Para Richard Wike, analista internacional en Nueva York, gran parte del odio se debe a la politica exterior norteamericana pero, mayormente, a consecuencia de la guerra en Irak y no solo porque muchos consideran que fueron invadidos bajo pretenciones falsas por el gobierno de Bush, lo que es verdad, sino porque Bush fue a la guerra a pesar de la oposicion de casi todas las naciones del planeta.
---" Hay una opinion total de que Estados Unidos actuo en forma unilateral en el caso de Irak y de Afganistan," continuo diciendo Wike.
Otra razon han sido los maltratos, las torturas y las intrigas en el caso de los prisioneros de guerra en carceles como la prisión iraquí de Abu Ghraib y Guantanamo de Cuba, las que fueron simples violaciones a los derechos humanos.
Ademas de todo esto, el mundo considera que el gobierno actual de USA, es el culpable del recalentamiento global y protestan por aquello de que casi nada ha hecho el gobierno de Bush, para solucionar o evitar el problema.
Recientemente, la aparicion de la crisis fnanciera que ataca al mundo entero, ha sido culpa de la avaricia y desorganizacion de los industriales norteamericanos, lo que viene a ahondar este odio.
Una de las naciones donde el malestar anti norteamericano pareciera ser peor, es Turquia donde, pese a ser miembro y aliado norteamericano en de NATO, el 17% de la poblacion ve a Estados Unidos como el peor enemigo del mundo.
Sin embargo, hay que decir que la cultura estadounidense y su pueblo, aun son los preferidos dentro de la poblacion mundial, porque todos acuden a sus McDonalds, beben los cafe de sus Starbacks, copian su mobilidad, gustan de su cinematografia, visten la ropa americana, sus bluejeans, etc., y reciben con carino la manera conque los "gringos"se abren y ayudan a los habitantes del globo.

Gracias por este encuentro.
Le invito a leer mi otro blog con la noticia bomba que lanzo el General Colin Poweel, ex Canciller de Bush y ex Jefe de las Fuerzas Armadas de "W" y Clinton.
Lea, tambien, mi revista de internet www.notisur-usa.com
Mantenganos vivos con su presencia!!

La campana republicana causa violencia publica por acusaciones contra Obama acusandolo de tener amigos terroristas.

Lo dijimos antes, lo veniamos diciendo desde hace unas cuantaa semanas, lo repetimos hoy.
La campana presidencial de John McCain se le ha ido de las manos para convertirse en un peligro general, donde la poblacion comenzo a dividirse claramente a consecuencia de las guerras y de ciertas improbables acusaciones de amistades terroristas del candidato democrata.
Se han iniciado ataques violentos, amenazas y todo aquello que promueve a un sistema de ataques personales con graves acusaciones sin pruebas que, desde hace semanas, lanza su campana en contra de la boleta democrata, incluyendo su candidato vicepresidencial, Joe Biden.
Las primeras demostraciones se registraron en la concentracion politica en Davenport, Iowa, donde McCain hizo otras tantas acusaciones personales sobre la integridad y el caracter de su contrincante, insistiendo que Obama era un individuo "muy peligroso para America"
La indignacion de los asistentes llego a la violencia retorica acusando a McCain de llevarles a una posicion mas baja que la de su contendor Obama.
Muchos de ellos mostraron su indignacion en contra de quienes dirigen a la campana y personalmente de McCain amen de Obama.
La base de la colera publica consistio en la acusacion de Sarah Palin (lea detalles mas abajo) al decir que Obama "tenia amigos terroristas", lo que el New York Times insiste en no ser verdad.
Pero, las cosas han subido de tono, mas alla de lo logico.
Varios individuos protestando contra las guerras en el Medio Oriente, interrumpieron, ese dia, un discurso de McCain, en Wisconsin, exigiendo a los dos presidenciables que se unan para resolver los problemas de Estados Unidos y que se detengan en la guerra personal que ha venido caracterizando a los republicanos.
Cuando el Senador por Arizona ofrecia su discurso ante unas mil personas, un joven se subio a los hombros de otro y comenzo a lanzar improperios al candidato republicano, ocasionando un disturbio masivo que necesito la accion policial.
Otra joven, mostro un letrero contra las guerras del Medio Oriente, diciendo que las acusaciones personales deberian terminarse pero su poster fue roto casi de inmediato por otro individuo a su costado, ocasionando mas problemas aun.
Los actos de violencia originados por la campana republicana continuaron en Philadelphia, Pennsylvania.
El Gobernador del estado, Ed Rendell, dijo que las criticas y retoricas impetuosas de McCain en contra de Obama, le estan creando serios problemas en el estado.
Agrego que todas las acusaciones de que "el candidato democrata tenga amigos terroristas", esta poniendo en peligro la eleccion del republicano, porque es peligroso llevar a su campana a tematicas que originen disturbios publicos, error que le costaria muy caro al partido de gobierno.
Agrego que McCain deberia explicar su plan de accion en caso de ser elegido, en lugar de dedicarse a decir cosas imposibles de comprobar.

Palin, el "Caballo de Batalla" de McCain y sus improperios, tendran el desprecio popular al finalizar la "Carrera 2008 a la Casa Blanca."
Es indudable que estamos frente a una de las campanas presidenciales mas especiales en la historia politica de esta nacion.
Tan solo leer los nombres y las personalidades que integran a los candidatos presidenciables, no dan una idea de lo importante de este momento en que vivimos el que, con toda facilidad, podremos comparar con los hechos mas extraordinarias de la vida modernacomo el viaje a la luna, por ejemplo,.
De manera que abusar de la retorica y desconocer el respeto que se le debe dar a una situacion como esta es, simplemente, no tanto una irregularidad sino que una ignorancia y un increible abuso del uso de la palabra quem al hacerlo, coloca a sus autores en un mundo absolutamente extrano a lo que comparativamente esta sucediendo.
Para quienes hemos cubierto mas de una eleccion presidencial, en esta inmensa nacion del norte continental fue impensable, para decir lo menos, escuchar estas acusaciones tan fuera de tono y de tiempo, de expresiones inadecuadas lejanas a lo comun, como las que ha venido expresando intencionalmente la candidata a la vicepresidencia de la boleta republicana.
Ni siquiera se nos ocurre donde ubicarlas en el concepto de la decencia y dentro de la justicia. No tenemos lugar para palabras como "traicion", "terrorismo", "Matenlo", "Cortenle la cabeza", y todos aquellos epitafios que la senora Palin ha venido usando en contra de Obama porque, la Gobernadora de Alaska pareciera olvidar que esta "escupiendo bajo un techo de vidrio" despues de haber sido declarada culpable de abusar de poder, cosa que no es hoy de nuestro interes.
Conocemos de aquello de que "todo se justifica en politica" pero tambien creemos que todo eso, debe tener su limite.
Como resultado de los improperios en boca de una mujer que se dice inteligente y considerada, los infaltables individuos torpes, ignorantes y abusivos existiendo en todo el mundo, se estan aprovechando de esta invitacion a la violencia proporcionada por la senora Palin para, asi, hacer de las suyas y comenzar una etapa que nadie quiere ni necesita, como es la violencia publica.
Estados Unidos tuvo una de las peores experiencias de abuso politico con la aparicion del famoso y canallezco Senador McCarthy, hace una cuantas decadas, aparecido como un huracan enfadado acusando a medio mundo de comunista y, al final, pasando al olvido con el desprecio de todos sus conciudadanos.
Ese es el peligro que la senora Palin no ha tomado en cuenta, al hacerse cargo de ser el "caballo de batalla" del Senador McCain.
Pero al final de esta carrera, no habra espacio para arrepentimientos ni excusas permisibles porque sus acusaciones y su tono despectivo y sus improperios politicos le colocaran muy cerca a McCarthy. Y. asi pasara tambien al olvido con el mismo desprecio de origino tan nefasta figura como ese Senador que casi lleva a su nacion a una revolucion ciudadana, la que nadie quiere ni necesita.
Es hora de detenerse y empezar de nuevo!

Le invito a leer: La guerra continuara si USA no se apuran en reglamentar las multimillonarias inyecciones bancarias.Aun hay desconfianza.El plan europeo funciona de maravillas.

Tambien le invito a conocer mi revista web http://www.notisur-usa.com/

Gracias por este encuentro. Mantenganos vivos con su presencia.

Lo que realmente quebro a las financieras americanas fue el error de no saber como funcionar publicamente en el peligroso mundo de Wall Street.

A esta altura de la crisis financiera de Estados Unidos, no nos cabe la menor duda de que la culpa de todo la tienen los directivos de estas empresas grandes y poderosas al no saber ni comprender que jugar en Wall Street es una de las cosas mas dificiles, complejas y peligrosas de las finanzas.

Jamas se les ocurrio que uno de los principios basicos y mas importantes del sistema es la sobrevivencia financiera a largo plazo, que al jugar con los dineros de los demas consiste en que todo esta bien, hasta el momento en que de pronto, deciden pedir que se les devuelva.
En buen romance, ese fue el error primordial de lo que sucedio con todos estos engreidos magnates, ignorantes de las serias diferencias entre los productos de la bolsa de comercio mas grande y mas activa del planeta.

Nunca entendieron que es muy facil funcionar cuando se trata de una compania de productos, como seria el caso Procter y Gamble, por ejemplo, donde si sus acciones bajan demasiado siempre tienen la alternativa de vender jabones de ropa que tanto necesitan las duenas de casa. Y consecuentemente, este tipo de empresas puede llegar a un balance de entradas con las ventas de sus productos caseros.
Pero cuando se trata de bancos o de organizaciones cuyo producto es, exclusivamente, la seriedad y la confianza de sus accionistas, jugar abiertamente en Wall Street tiene consecuencias graves y nefastas, en casi todos los casos.

Y eso es lo que les sucedio a estos "genios" (por no llamarles diferente) de la finanza dirigiendo a empresas inversionistas como Lehman Brothers y otras, que no entendieron nunca que si sus acciones timblaban, no solo rompian esa confianza sino que pierdian la credabilidad crediticia que, de inmediato, provoca una baja de acciones y propiedades.

Es una teoria facil y comprensible.
No la entendieron asi y, consecuentemente, se fueron al desastre, llevando con ellos a todos nosotros!
Una situacion como la que crearon los directivos de estas empresas privadas, pone a sus valores en una rapida carrera al desastre, de la que no siempre se puede salir facilmente.
Ninguna de estas companias deberian haberse ido a la bancarrota.

Tecnicamente, todas tuvieron su correspondiente linea de credito de la Reserva Federal pero lo que en realidad tuvieron fue, simplemente, total falta de credabilidad financiera.
Es decir, no pudieron continuar porque sus deudores y clientela dejaron de confiar en ellos.
Las malas acciones no significan necesariamente que el mercado las consideran derrotadas.
Wall Street comprendio que el negocio de estas companias no estaba bien.

Esta es la verdad basica!!
Todas habrian sobrevivido a la crisis, si hubiesen quedado privadas y no publicas porque, en un ano o dos, estas mismas acciones toxicas podrian haberse convertirdo en valiosos valores.
Y eso es lo que hizo la Long Star, al adquirir casi 7.000 millones de dolares de Merrill Lynch.
Como dijimos anteriormente, ir publico en este tipo de negocio es algo extremadamente delicado.
Comprendan, entonces, que en Wall Street se llevan el dia entero luchando con los mercados. Todas las que fueron a la quiebra, lo hicieron por ser lo suficientemente lentas como para entender y aplicar este principio financiero.
Ademas, consideraron que al ir publico les serviria como una excusa para ser mas peligrosos y actuar mas temerariamente cuando en realidad, ir publico significa lo contrario, ir con mas cuidado ya que el margen de errores es mas pequeno, el castigo es mas severo.

Los empresarios no deberian haber expuesto al pueblo norteamericano ni tampoco al mundo entero a semejantes peligros y a tan severa crisis.
Nadie les perdonara por esta tremenda maldad llevada por la avaricia, la egolatria, la ignorancia de Wall Street y el terrible descuido que mostraron.

Bien se merecen el castigo que hoy sufriran por estos pecados mortales que vinieron a arruinar las finanzas de todos nosotros. Lo que realmente quebro a las financieras americanas fue el error de no saber como funcionar publicamente en el peligroso mundo de Wall Street.

Lea "La ignorancia de su VP en relaciones exteriores le crea problemas a McCain, mientras Palin se relaciona con algunos presidentes en la ONU."
Le invito a leer mi pagina web http://www.notisur-usa.com/
Mantenganos vivos con su presencia.
Gracias por este encuentro.