El problema entre Iran y Gran Bretana no es tan grave como la posible guerra con Israel.

Occidente ya deberia estar acostumbrado a estos exabruptos en el Medio Oriente.

Los britanicos decidieron contestarle con extrema fuerza a los llamados estudiantes segun dijo el gobierno de esos ayatolas que, en realidad, son los que mandan.
Siempre hemos considerado que Mahmoud Ahmadinejad ha sido uno de sus titeres...en sus dos mandatos, recordando que en la segunda eleccion presidencial casi le dejan afuera del poder si no hubiese sido por la intervencion de su progenitor, el Ayatolla Ali Khamanei!.

En ningun caso esta gente parecen "estudiantes", como dice el gobierno irani!
Tienen mas cara de asaltantes que otra cosa Guardias Revolucionarios, quizas, famosos por este tipo de violencia!

Mohammad Reza Pahlavi

Ese calificativo de "estudiantes", no deja de ser una debil, increible, inaceptable excusa, dado a que sus famosos Guardias Revolucionarios, son de una increible violencia y porque la intolerancia occidental siempre ha sido una caracteristica de esos 200.000 matones paramilitares que desde el 80 a esta parte son manejados en bastidores por los ayatolas para contrarestar la lealtad de los militares al fallecido  Sha Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979) (foto izq.)

Pero consideramos que fuera de ser una medida protectora para sus funcionarios exteriores, bien pocos resultados tendra en el panorama general sin que no nos detengamos a pensar en que el destino del problema irani, cualquiera que sea, esta en manos de Naciones Unidas, especificamente del Consejo de Seguridad, no en las calles britanicas, en las embajadas occidentales y menos asaltando edificios de representaciones extranjeras.

Robar el retrato de la Reina Isabel, tiene que ser un tremendo insulto para los ingleses!

Indudablemente que es logica la peticion de todos los estados, inluyendo Rusia, al plantear la proteccion de embajadas, es una cuestion estrictamente necesaria para el mejor entendimiento de las dificultades mundiales pero, logicamente, a los iranies bien poco les importa, no tienen ni ha sido su prioridad politica, siempre lo demostraron como consecuencia de la intervencion religiosa con tanta influencia, ayatolas viendo las cosas dentro de un parametro extremadamente reducido, mezclado con extrema paranoia. 

Ayatolla Ali Khamanei

Exigir la proteccion de embajadas extranjeras en Iran, simplemente, un buena intencion occidental, nada mas, no les llevara a parte alguna, no porque los ciudadanos iranies odien a occidentales ni cosa por el estilo, no lo creemos, por el contrario pensamos que en el fondo les agradan los britanicos, los americanos, los extranjeros en general, lo vemos en sus gustos musicales, sus ropas, sus opiniones turisticas y demas, son un pueblo carinoso viviendo en un estado de violencia y odio que no comporenden.
Los violentos y anti occidentales....son sus politicos, sus dirigentes religiosos!
Pero claro, ese es tema aparte.


Siempre ha sido importante conversar, escuchar y opinar con los demas.
Es la unica manera para entenderse y para eso, esta Naciones Unidas y todas las organizaciones internacionales habidas y por haber.
Pero tampoco estaria demas una embajada en la que podrian oir, opinar y controlar mejor las cosas, sin embargo en la situacion actual... ya parece ser  un poco tarde, verdad?
Entonces, tendran que esperar tiempos y condiciones mejores para ver la posibilidad de regresar a la rutina que esta semana se perdio en el camino de la violencia manejada por ese gobierno irani que se siente perseguido y demas.


No podemos olvidar la importancia de la ONU, donde occidente puede llegar a un entendimiento con los poderes apoyando a Iran, Rusia y China, por ejemplo, los que ya estan a la defensiva, basandose en sus derechos a veto.
Pero deben haber otros medios de persuasion, algo diplomatico posiblemente, algunas dolorosas medidas que pongan a Iran contra la espada y la pared para hacerle entender que anda por el camino equivocado, un tanto obscuro por ahora, quizas un arreglo con Rusia y China, a lo mejor otra  posibilidad  podria ser la intervencion de la Liga Arabe en favor de evitar una catastrofe nuclear causada por Teheran.
Tiene que haber varias alternativas, no es verdad?

Epilogo.

Lo que el mundo tiene que cuidar es la posibilidad de una tremenda guerra nuclear en el Medio Oriente, especificamente un conflicto entre Iran y el Estado de Israel, algo que pareciera estar en camino, una invasion israelita para terminar las dudas de un ataque irani y sus tremendas consecuencias.
Eso si que es mas grave que la explusion de diplomaticos ingleses, iranies o norteamericanos,  sanciones y de todo lo que se le viene encima a este tan inmensamente atribulado planeta.


Para otros titulares,
oprima aqui.

A los 85 murio Lana Peters, la otrora Svetlana Stalina que denuncio la criminalidad de su padre sovietico originando una revolucion internacional..

Para mucha de nuestra juventud actual, la muerte en estos dias de una mujer llamada Lana Peters no signifique mucho, seguramente nada, pero para quienes conocemos su historia, el serio problema internacional que origino al asilarse aqui, en EE.UU., su nombre era nada menos que...Svetlana Stalina.

Y se preguntaran, quien era esta tal Svetlana Stalina pues, era la hija del mas cruel de los dictadores sovieticos, Jose Stalin, el hombre que mando matar a su madre porque dijo que lo odiaba, que lo ignoraba, que no lo queria, el individuo quizas tan importante como Lenin, tal vez por la inmensa cantidad de gente que asesino en su mandato de esa Union Sovietica causando estragos en el mundo, la que al final desaparecio para darle paso a lo que hoy es la Rusia que todos esperaban.


Nacio Svetlana Stalina pero, ante las atrocidades de su padre decidio cambiarse el apellido en plena guerra fria sovietica con el resto del planeta, se puso el nombre de su madre, Alliluyeva, poco despues de morir Stalin en el 53, al que en mas de una oportunidad, una vez en esta nacion, describio como "un monstruo moral y espiritual".
Aqui en Estados Unidos denuncio los crimenes de Stalin, al comunismo como un sistema inutil.
Pudo huir de la Union Sovietica con ayuda de la CIA, en el 67, lo que causo una tremenda revuelta mundial, casi otra guerra, un serio problema internacional por razones logicas y esperadas.

Svetlana Stalina (foto a los 85 anos) fallecio de cancer al colon, en total miseria despues de haber ganado mas de un millon y medio de dolares con su autobiografia y otro libro que titulo " Veinte cartas a un amigo, "  en el condado de Richland, Carolina del Sur, a los 85 anos.
Fue la unica hija de Stalin con su esposa Nadezhda Alliluyeva, la que se suicido en el 32,  maestra de escuela graduada de la Universidad de Moscu sufrio la criminalidad de su padre en carne propia cuando le hizo desaparecer a su primer esposo, Aleksei Kapler, al que el Kremlin envio de la noche a la manana, en el mas estricto secreto, a las heladas planicies de Siberia, a su segundo esposo sovietico, tambien le hizo desaparecer el fanatico comunista de su suegro.
Svetlana Stalina siempre se considero una prisionera politica por ser la hija de uno de los dictadores sovieticos mas sangrientos y brutales de la Union Sovietica.


Para otros titulares,
oprima aqui.

Felices fiestas! Por que los europeos son mas cuidadosos con su dinero y los latinoamericanos no? Aqui, como imitarles!

Dentro de unos  dias iniciamos la costosa navidad.

Al entrar a su empedrado nos damos cuenta de que vamos a tener que prepararnos para el gran gasto del siglo porque seguramente Ud. ni nadie, quiere quedarse sin regalos, todos esperamos algo de alguien, antes o al dia siguiente de que Santa Claus, el Viejo Pascuero, Papa Noel haga de las suyas bajando las chimeneas mientras a pocos pasos su carro tirado por Rudolf y sus amigos esta repleto de coloridos y bien empaquetados regalos para todos.

Millones quedaremos al borde de la bancarrota, apenas tendremos dinero para otra cosa que no sean deudas, esas que tanto le preocupan llegado el fin de mes, las que si no cumplimos nos dejan sin agua, sin luz y hasta podriamos quedar en la calle creandonos un sentido de culpabilidad por haber aceptado tanto credito bancario, de gastar todo nuestro potencial economico, de no haber aprendido nunca a ahorrar, como lo hacen  los europeos.

Sabia Ud. que por siglos la sociedad europea preparo a su gente para ser cuidadosos con lo que ganan, porque aquellas organizaciones que con tanta simpatia y soltura nos ofrecen credito de la noche a la manana pero cuando nos ven casi en la miseria por nuestro descontrol financiero - que nadie nos prohibio, por supuesto - son los primeros en dejarnos en la calle, quitarnos todo lo que nos dieron y encimade eso, nos imponen nuevos intereses, abogados, humillaciones, venden nuestro clvario a cobradores inescrupulosos que nos persiguen dia y noche con sus viotentas cartas y terribles llamadas telefonicas, sin contar con paises que publican nuestro calvario en revistas con nombres extranos.

Los europeos, sin embargo, ven a estas navidades con un cristal de otro color al hispanoamericano, la ven como lo que es, un dia de paz, de regalos simples comprados con ese ahorro que llevaron semanalmente al banco, la viven al igual que nosotros pero con algo que no tenemos....moderacion, la palabra magica del dia.
Recoriendo un poco la historia economica de los europeos, vemos que contrario a los latinos y aqui incluiremos a este EE.UU. donde los comerciantes se han aduenado de la navidad olvidando que es el nacimiento del hijo de Dios, el europeo comenzo su aprendizaje al ahorro antes de iniciarse el siglo 19, cuando las autoridades se preocuparon de crear ciudadanos prudentes en el manejo del dinero.
Veamos, entonces!

Algunos buenos ejemplos.

Los franceses tienen lo que llaman "Livret A," (foto)que no es otra cosa que una simple cuenta de ahorros  sin impues, recargos ni minimos que cualquier frances puede adquirir en esos bancos  de las oficinas de correos!  

En la ciudades alemanas, por ejemplo, vemos bancos  en casi todas sus esquinas, son los llamados Sparkassen, (foto der.) ensenando ahorros a su clientela, ayudan a escuelas haciendo lo mismo.
Los legisladores europeos disenaron sus economias dirigidas a evitar el exceso de gastos inutiles, los prestamos hipotecarios son raros y pocos, en Belgica, Italia y tambien en germania, las instituciones casi no ofrecen tarjetas de credito, muy contrario a lo que hacen los americanos y latinos, quizas esa es la razon primordial del exito financiero personal que nada tiene que ver con los problemas bancarios del momento.

Epilogo.

Pero, navidad esta a la vuelta de la esquina, no es tiempo para ahorros aunque bueno seria que pasadas las fiestas nos pongamos serios en esta cosa, comencemos el camino del ahorro no aceptando mas esas atractivas y daninas tarjetas de credito, no a los anticipos de sueldos ni a esas ofertas que se ven tan maravillosas en las vitrinas.
Cuidemosnos de aquellos precios con el agregado de 0.99,  con el que los comerciantes nos enganan tranquilamente, sepa que lo que le va a costar porque $10.99... simplemente vale  $11, ni mas ni menos.
Se ve mejor pero no es asi, es un simple marketing, como le llamamos aqui.
Al finalizar, 

"Feliz Navidad" para Ud. y los suyos.

Nunca olvide que la navidad... es el nacimiento del hijo de Dios!

Para otros titulares,
oprima aqui.

EE.UU. y Rusia agarrados de los pelos otra vez, con el asunto de los misiles de defensa europea y la Otan.

Otra olla de grillos por explotar!



Este aparatito que vemos en la foto es el poderoso y danino misil termonuclear RS-24 con el que Rusia juega para reclamar contra el siste ABM de la Otan exigiendo que EE.UU, acepte las condiciones rusas sobre el sistema. 



Que habria que hacer para que este mundo fuese mas civilizado, mas amable quizas, que nos llevasemos mejor pese a ser una intencion casi imposible considerando que, simplemente, somos humanos y como tales pues...no nos llevaremos bien por millones de razones.

Lo que si sabemos, lo vemos y palpamos a diario, es que nuestro planeta es una olla de grillos que nadie entiende, que ni nuestros antepasados comprendieron por siglos.

La diferencia con estos dias es que, por mucho tiempo a esta parte, pasada la famosa Guerra Fria con la Union Sovietica y demas, no habiamos tenido tanta violencia, exceptuando, por supuesto, los primeros siglos de la humanidad, los cesares romanos gozando con sus matanzas en los circos y hoy, bien pareciera que Moscu esta dispuesto a emular esos viejos tiempos blandiendo el asunto de sus misiles, los que bien  podrian engatillar una tramenda desgracia.

Que le pasa a la Rusia de Medvedev y Putin?

El presidente ruso Dmitry Anatolyevich Medvedev (foto), con una postura muy putiniana, si asi pudiesemos llamarle, estaria a punto de ordenar la ubicacion de misiles termonucleares de alcance internacional, esos poderosos y daninos RS-24 Yars de la foto inicial, en las fronteras oeste y sur de su nacion,  dirigidos a la famosa defensa europea de la Otan, considerandolos como balance a los que tiene la Orgaizacion del Tratado del Atlantico Norte bajo auspicio norteamericano y frente a la posibilidad de que EE.UU. continue reusando aceptar las demandas rusas, en el sistema de defensa.

El Kremlin esta indignado, el senor Medvedev pareciera hablar seriamente sobre su decision, el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Obama por su parte le dice que en ningun caso, la defensa europea amenaza la seguridad rusa, que mas bien esta disenado para proteger al viejo continente de los misiles iranies y que las acusaciones moscovitas...no tienen base.

Comienzan las complicaciones oficiales!

Segun el diario ruso Rossiyskaya Gazeta
Moscu esta estudiando un plan contra el
AMB de la Otan llamado
 "Defensa Estrategica de la Tierra" con
misiles como los que se ven
en esta foto AP

...porque el Kremlin en ningun momento hablo del peligro irani, aunque bien sabemos que Moscu les apoya, lo que vendria a complicar un poco toda esta cuestion.
De ser asi, la posicion del Kremlin implicaria tambien al Medio Oriente, ahora que Teheran esta a punto de obtener su famosa arma nuclear que llaman "medicas",  se la ponen un poco mas dificil a Washington,el vocero oficial del Consejo dice que EE.UU., en todo momento ha sido transparente con Rusia pero que no proyecta limitar los planes de ubicacion de los misiles americanos en Europa.

A simple vista pareciera que las cosas estan ardiendo pero resulta que en declaraciones hecha por el presidente Medvedev, todo podria, repetimos, podria  estar descongestionandose un tanto, considerando que durante su viaje a Gorki el joven mandatario le dijo a la agencia Tass...

Medvedev: "Aun hay tiempo...."

---" Aun hay tiempo para llegar a un entendimiento. Rusia tambien tiene la intencion politica de llegar al necesario acuerdo que abriria un nuevo y esencial capitulo en nuestras relaciones con EE.UU. y la Otan", para agregar que " por supuesto que el dialogo con USA y la Otan continuara porque asi lo converse con el presidente Obama en el curso de nuestro mas reciente reunion, en la que le clarifique la situacion."

Epilogo.

Vista del Kremlin desde la otra costa del rio Moscu.

No estamos seguros de si podriamos decir que la situacion se soluciono o no pero, en el contexto de las declaraciones de ambas partes, estamos comenzando a presentir un arreglo momentaneo o simple.
Y por supuesto, en esas mismas declaraciones el mandatario ruso volvio a dejar las cosas en limbo agregando que Rusia " esta dispuesta al dialogo pero con las condiciones iniciales.
Lo interesante de todo esta cosa es que, por ahora toda esa violencia inicial  del Kremlin, se esta convirtiendo lentamente en una de esas hogueras comenzando a apagarse, lo que es bueno, por supuesto.
Lo incongruente de todo, es el por que armar tan tremendo escandalo en algo que se viene tratando desde hace tantos anos.

Leonid Brezhnev (Union Sovietica) a la
izq. Richard Nicon (USA) derecha.

El famoso tratado ABM, sobre Misiles Antibalisticos, se firmo en el 72 cuando Richard Nixon (USA) y Leonid Brezhnev (Union Sovietica), acordaron limitar el numero de antibalisticos  utilizados para defender ciertos lugares con misiles nucleares aunque despues,  esn en 2002, EE.UU. se retiro.
 Ha pasado mucha agua bajo este puente, hoy el rio esta mas revuelto que nunca, el ruido de sus piedras vuelve a alarmarnos por esos malos entendidos  de todos los interesados.

Sin embargo, aun hay esperanzas de que tanto el presidente Obama como el presidente Medvedev lleguen a ese entendimiento. tan necesario!

Esta olla de grillos que llamamos mundo...

...ya esta demasiado llena.

Para otros titulares,
oprima aqui.


.

Un latino loco quiso matar al presidente Obama pero se fue de fiasco, estaba en Hawaii! El 94 otro hispano quiso matar a Clinton.

Este pobre muchacho con una groceria impresa en la delantera de su gorro contra el presidente Obama,  es el autor del mas reciente atentado contra la vida del presidente de EE.UU., disparando un par de tiros de su rifle de alta potencia a la Casa Blanca, con la esperanza de matar a alguien de la familia.
Esta preso, le costara extremadamente cara su pequena locura.

La historia de su atentado a la Casa Blanca!

Si Ud. cree que en el mundo hay muchos locos, aqui en EE.UU. sobran!

De una manera u otra, cada cierto tiempo aparece uno de esos originando una tremenda batahola, gran catastrofe, gracias al libertinaje habida en esta inmensa nacion con imensas facilidades para comprar y vender armas.

Asi de simple!

Los norteamericanos insisten en que es una cuestion importantisima eso de tener derecho constitucional, permitiendo legalmente tener una o mas armas de  en sus casas, talleres, restaurantes en fin en las propiedades que tengan, habiten o no, como parte de la democracia, del derecho adquirido en un articulo constitucional creado en 1776 para la defensa de los patriotas contra los invasores britanico que, lamentabl decirlo, es simple y llanamente obsoleto en esta epoca moderna de la existencia estadounidense y menos, con la pesima experiencia de dos guerras donde aprenden y no olvidan como matar a otro ser humano y de la tosudez por mantenerla en los libros gracias a la pudiente Asociacion Norteamericana de Rifles y otras armas de fuego, (foto izq.) como podersosisima organizacion manteniendo miles, millones de armas en los mercados nacionales.
Porque no puede ser mas facil comprar cualquier  de ellas, de las tantas marcas habidas en los supermercados especialmente disenado para las ventasen cualquier estado donde alguien quiera un rifle, cualquiera de loas centenares de marcas en pistolas, metrallas y hasta tanques si se quiere.
Cualquiera que tenga una identificacion y como asegurar a los vendedor que verdaderamente vive en cierto lugar, que no es ni ha sido felon en los ultimos anos, puede tranquilamente comprarse un AK47, un rifle de asalto, una metralladora o lo que se le antoje!

De manera que no es sorpresa para nadie que uno de estos locos sueltos, haya viajado desde Idaho a Washington DC con un rifle de alta potencia en su vehiculo y que al llegar a la Casa Blanca, haya acelerado la maquina mientras que con su mano derecha libre, disparaba un par de balazos al inmueble mas cuidado, mas protegido en toda esta nacion preocupada por la seguridad interna del estado, dejando un par de hoyos en la ventana del tercer piso, en el  "Balcon de Truman" (el vice presidente de FD Roosevelt, luego presidente terminando la Segunda Guerra Mundial con dos bombas atomicas -Hirosimay Nagasaki, si mal no recordamos). Alli es exactamente donde vive la familia y el presidente Obama - por supuesto - que para suerte de la nacion, estaba en Honolulu, Hawaii, asistiendo a la reunion de APEC.
La bala rompio el vidrio, la detuvo una hoja protectora que no le permitio continuar su viaje al living room presidencial, un par de dias mas tarde la policia de Washington encontro el vehiculo abandonado, el rifle tambien, simultaneamente el FBI detuvo a .

Epilogo.

Pero lo mas lamentable de toda esta locura es que el autor de los disparos es un muchacho hispano, desempleado y con varias estadias carcelarias, un joven de 21 anos, Oscar Arturo Ramiro Hernandez, un hispano nacido en este pais con un record de pequenos asalos con arma en tres estados. Mas loco, que nunca, tiene serios problemas mentales!

A Francisco Martin Duran, latino
viviendo en Colorado, le
dieron 30 anos de carcel por
disparar contra la Casa Blanca
para matar a Bill Clinton.

Lo arrestaron en la ciudad de Indiana, Pennsylvania, por la policia estatal.

Pero hubo otro!
Lo peor de todo este problemita es que no es la primera vez que un hispano dispara contra  la Casa Blanca con un rifle de alta potencia,  el latino Francisco Martin Duran (foto izq.) para demostrar su oposicion al control de armas, termino con cuarenta anos de prision federal por su locura de disparar casi dos docenas de tiros, el 29 de Ocubre del 94, desde la Avenida Pennsylvania, al frente de la CB intentando el asesinato de Bill Clinton, Hillary o Chelsea, cualquiera de los tres, que se asomara al balcon que hoy sufrio la misma suerte con otro hispano!

De mal en peor!

En ese tercer piso de la Casa Blanca, entre las dos columnas del centro, fueron a dar las balas de Hernandez, en el balcon de Truman, donde de vez en cuando se asoma el presidente, Michel Obama y sus dos criaturas.

A ese joven Hernandez le va ir peor, el gobierno esta considerando acusarle de intento de homicidio al presidente de los Estados Unidos, una de las acusaciones mas graves en esta nacion - seguramente en cualquier otro pais, tembien -  cargo que le dejaria entre rejas para el resto de su vida, siempre y cuando el Ministerio Punlico no pide su pena de muerte o la ley le proteja si un buen abogado consigue convencer al jurado que Hernandez es enfermo mental, no habra muerte pero si sus cinco o seis decadas. 

Lectura adicional: Oprima el titulo de nuestras Paginas Centrales: Cuarenta millones de latinos en EE.UU. es mas importante que dos obejas negras disparando a la Casa Blanca o fabricando bombas islamicas.
Es la triste historia de Jose Pimentel, un joven dominicano arrestado y encarcelado esta semana por fabricar bombas para matar soldados regresando de Medio Oriente, recientemente convertido al islamismo, Pimentel se dejo imfluenciar por Anwar al-Awlaki, un americano musulman conferecista buscando martires para su radical religion. 


Otros titulares interesantes,
oprima aqui.

Es que nadie ha pensado en lo peligroso de un Iran nuclear, de una tercera guerra mundial por la terquedad de Ahdmadinejad?

Como si estuviese visitando algo simple y sin mayores consecuencias, el presidente Ahdmadinejad de Iran recorre parte de la planta nuclear que tiene mas que preocupado al mundo entero.

Es que vamos en camino a una tercera guerra?

Es asombroso, mas que preocupante quizas, el saber que estamos nuevamente al umbral de otra calamidad tan o mas peligrosa, mas cara que Iraq y Afganistan juntos, quizas a una tercera guerra mundial como lo dijo Nostredamus en su versus 80 ( "Paises de Asia o del Este como Rusia, China y musulmanes invadiran europa" , seria la interpretacion ), consecuencia logica de la terquedad irani al continuar su proyecto nuclear que todos consideran extremadamente peligroso, solo porque Teheran insiste en su tosudez de construir de una vez y por todas su bomba que le convertiria en un temible poder internacional como parte del plan que tienen en sus cabezas este senor Admadinejad y sus aliados, llamense Ayatolas, Rusia o China.

La alarmante noticia de la IAEA.

Un reciente informe de la Agencia de Energia Atomica de Naciones Unidas - la IAEA - es simplemente mas que alarmante si se lee claramente su informe de 12 paginas, en el que plantea el tremendo peligro que se nos viene encima con estos planes iranies.
No cabe la menor duda de su atrocidad, mas aun considerando que todos los esfuerzos de las agencias occidentales de inteligencia y de los programas israelitas de sabotages no han tenido buen resultado, Iran sigue a pasos acelerados su camino a la construccion de una bomba nuclear.
Eso va mucho mas alla de lo peligroso! 

Es que ya comenzaron a prepararse?

Es posible.
Pareciera que el planeta integro, las potencias occidentales de siempre, ya han comenzado a pensar en una actividad armamenticia de inmensas proporciones, para evitar a ese Iran nuclear. 
Israel es el primero, aunque no del todo decidido gracias a la eterna division politica que pareciera ser una mala costumbre internacional. En este mero caso, un tanto justo, estan preparados para la tal invasion, algo que al mundo le costaria extremadamente caro y es de esperar que lo sepan, por lo menos que lo contemplen como una seria realidad.


Republicanos en su ultimo debate.



Por otro lado, nos llamo la atencion esas retoricas de los acostumbrados politicos norteamericanos de  oposicion, en estas presidenciales 2012 (foto).
Con toda tranquilidad comenzaron sus declaraciones y platicas de invasion, de ir a otra guerra solo para terminar con los planes de Admadinejad; pero claro, en ninguna caso deberia llamarnos la atencion sabiendo de que fueron ellos mismos  los que comenzaron estas indeseables guerras con las que esta nacion comenzo su ruina, aunque tambien existe la posibilidad de que ninguno de ellos llegue a la oficina ovalada.   

Es guerra...la unica salida?

Por el momento pareciera ser lo mas cercano!

Todo este problema irani no es tan simple que digamos, es extremadamente complicado con consecuencias cercanas a una tercera guerra mundial si consideramos que Rusia y China, las dos naciones amigas de Iran, ni siquiera han querido apoyar las sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas planteando, por ejemplo, la limitacion del petroleo refinado o interviniendo en las actividades del Banco Central irani, cosa que los republicanos promueven seriamente para sus intereses politicos 2012, por lo menos algo positivo para variar, planteando el total  patrocinio armamentista a Israel para cuando se lance a su anunciada invasion.

A nuestro entender, hay varias salidas adicionales a esta cuestion tan peligrosa.
1) Una seria la posibilidad de que ante la insistencia irani de construir su bomba nuclear, China y Rusia se arrepientan del apoyo que le brindan, cambien de posicion y, de ser asi, Iran tendria que detenerla al verse politicamente aislado quizas, paria internacional.
2) Por otro lado, las potencias bien podrian iniciar una operacion secreta para perturbar la planta nuclear, los poderes occidentales -entonces -  deberian demostrarle a todos sus aliados, no solo a los paises arabes, que estan dispuestos a protegerles de un ataque nuclear irani.

En lo que a Estados Unidos concierne, Washington deberia dejar bien en claro a Netanyahu que sus FF.AA. no se mezclarian con la tal invasion israelita, que en ningun momento Washington terminaria lo que Israel iniciese porque lo logico seria insistir en las consecusion de sanciones, tal como lo ha venido haciendo.
Finalmente, EE.UU. deberia procedera a prepararse para el posible Iran nuclear.

Epilogo.

Ahdaminejad y sus amigos religiosos.

En estos primeros pasos a fin de detener las intenciones de Ahdmadinejad y sus aliados nacionales, seria interesante  que el planeta entero crease un sistema para que Iran comprenda que el poseer poder nuclear en un mundo que no quiere permitirselo, seria una  maldicion en lugar de una bendicion como ellos lo creen y de paso, convecer a Israel del inmenso peligro, de las terribles consecuencias de su invasion armada, que  mas simple y mas llevadero seria adaptarse al Teheran nuclear, a modo de obtener la  cooperacion del resto del planeta.


Para otros titulares,
oprima aqui.

Un secreto a voces en Cannes.. Sarkozy:: " No tolero a Netanyahu, es mentiroso! "- Obama: " Y yo...yo tengo que lidiar con el...todo el tiempo!"

Todo este menjunje sucedio en Cannes, al termino de la reunion de los G20, en un descuido electronico que dejo escuchar lo que estos dos mandatarios conversaban en secreto (Sarcozy de Francia a la izq., Obama de USA a la derecha)

La gran verdad politica de dos presidentes. 

Con la colaboracion de nuestra correpsonsal en Francia, Anatole Escala.

Si los politicos del mundo entero fueron sinceros, hablaran verdades y dijeran lo que realmente deben decir en situaciones determinadas, el mundo seria mejor, todo funcionaria a las mil maravillas, la humanidad viviria mas tranquila pero no, las cosas no funcionan asi, este tipo de gente vive en un mundo de mentiras mediocres a sabiendas de que si hicieran lo que es correcto, lo que en realidad piensanque se debe hacer, si solo le dieran valor a estos principios de honestidad las cosas estarian mejor, Palestiina tendria su estado, Israel se comportria como debe hacerlo una nacion.

Que diablos paso en Cannes?

Es muy posible que al leer las primera lineas de este comentario los lectores no entiendan perfectamente lo que sucedio en Francia, durante la reunion de los G20, se lo diremos ahora.
Resulta que segun varias agencias informativas, noticias aparecidas en Paris, los presidentes Narcozy de Francia y Obama de EE.UU. conversaban tranquilamente diciendose verdades y sentimientos sobre ciertas personalidades durante un descanso en la reunion de los G20, en Cannes, Francia.
Lo que no sabian era que, sin darse cuenta siquiera,  los encargados de las transmisiones de la sesion, dejaron abierto el microfono de la mesa en que ambos mandatarios conversaban, un inocente error, aparentemente!

No quisieramos pensar que se haya hecho con premeditacion pero, dejemosle en que fue un simple descuido de los ingenieros de sonidao.
El asunto es que, en esa conversacion sobre el problema Palestina/Israel, se presento la siguiente conversacion.
Sarkozy: ---" La verdad es que no puedo tolerar a ese Netanyahu de Israel, es tremendo mentiroso! "
Obama: ----" Tu estas cansado de Netanyahu pero yo, yo tengo que negociar con el muchas mas veces que tu! " le dijo a su colega via interprete.

No estamos del todo seguros pero esta " metida de pata " tecnica, bien podria originar serios problemas de politica internacional entre Francia, EE.UU. y, logicamente, Israel.

Benjamin Netanyahu.בנימין נתניהו

Por otro lado, hasta es muy posible que nada suceda gracias a la hipocracia y la realidad en los trajines de Netanyahu, a los que nos hemos referido en muchas oportunidades destacando aquello de que viaja a Washington para conversar con el presidente Obama que le pide algo, Netanyahu le dice que si y despues, cuando regresa a Jersualem, hace todo lo contrario o cualquier cosa que no es especialmente pertinente con lo que acordo en la capital.
Pero claro, esa es una realidad existente desde que este Primer Ministro subio al poder, es su personalidad de politico con ensenanza americana en su juventud, vivio en un suburbio de Filadelfia, estudio en Cheltenham High School, razon por la que habla un inngles americano aunque con el acento de Pensilvania y luego se recibio de tecnico en el Massachusetts Institute of  Technology.  

En la foto, Netanyahu, Obama,
Mahmoud Abbas de Palestina.

La conversacion de estos dos mandatarios no se dio a conocer de inmediato a la prensa francesa por considerar que era una cuestion privada entre dos politicos importantes, que se habia hecho fuera de lo normal pero, lentamente comenzo a aparecer en blogs parisinos contando la pequena " metida de pata, " sus posibles consecuencias, la realidad de como estas dos autoridades importantes en la politica internacional, ven el conflicto Palestino/Israelita a manos de uno de los individuos mas mentirosos en el panorama del Medio Oriente, una cuestion de nunca acabar y tan inmensamente antigua, con tan tremendas consecuencias para ambas naciones, inmensa cantidad de muertes, atropellos y hunmillaciones para palestinos inocentes.

Aqui en EE.UU., las declaraciones de presidente Obama sobre Netanyahu, pueden tener serios resultados politicos si los presidenciables republicanos las recogen y hacen un paquete de protestas o de todas esas violentas retoricas que usan en las carreras presidenciales, especialmente cuando por muchas semanas lo han tildado de ser hostil a Israel, al que la oposicion considera como uno de los mejores aliados norteamericanos en el Medio Oriente.

Esta foto aparecio en el New York Times
diciendo que en la mas reciente
reunion Netanyahu/Obama, hubo
una gran desconfianza entre ambos.
En la calle, judios mostraron este letrero
que aqui publicamos.

Claro que el Vicepresidente israelita, Silvan Shalom, no le dio importancia al asunto diciendo de que...
----" Todo el mundo habla de los demas. Muchas veces hasta los mejores amigos hablan mal del otro! "
Para los israelitas, la situacion es pasajera y de importancia minima considerando que oficialmente dijeron que lo importante, es saber si el presidente Obama es especialmente amigo de Israel, si el presidente Sarcozy tambien, si la politica de ambos es consistentemente en favor de Israel.
---" La respuesta a estas posibilidades es que, en todos esos caso...es afirmativa. En cuanto a mi opinion pues, lo que paso no tiene importancia! " dijo a la Agencia Reuters.

Epilogo.

Nosotros no estamos muy seguros con lo que dice el vice israelita, las cosas podrian cambiar en un futuro a mediano o a largo plazo, todo es posible.  
No podriamos ignorar el cambio que trajo el presidente Obama en los problemas arabes, su viaje de apoyo a estudiantes egipcios prometiendoles ayuda, su posicion menos violenta que los otros mandatarios americanos en las revueltas arabes y especialmente, en la de Libia donde la actitud de las FF.AA. de EE.UU. fueron mas de apoyo que la de los dos Bush en lo de  Iraq. etc.

Ambos mandatarios nunca
se han llevado bien.
La foto es clara si se mira la cara
del presidente Obama, obviamenye
disgustado con Netanyahu. 

Definitivamente hay una enorme desconfianza entre el presidente Obama y el senor Netanyahu, los israelitas no confian mucho en el mandatario, comparativamente como lo hacian con George W. Bush, por ejemplo,  al punto de que si bien es cierto durante su campana del 2008 Obama visito Isarel, como presidente ni siquiera lo ha propuesto ni ha dado el menor indicio de hacerlo por ahora, por lo menos.
Tambien es importante reconocer que el presidente Obama nada le debe los isarelita, no conto con ellos en su eleccion del 2008, es posible que las cosas cambien en el 2012 pero, estaria por verse. El mandatario tiene bastantes votos entre independientes, latinos,  negros y homsexuales. 

Todos son una considerable fuerza politica... a su favor!


Otros comentarios,
oprima aqui.

Estados Unidos tendria serios problemas al no pagar deuda anual a Unesco por aceptar a la Autoridad Palestina, no a la PLO. Explicamos!

Frente del edificio Unesco en Paris.

La noticia es basicamente catastrofica.

La delegacion palestina a Unesco pidiendo su ingreso.

Obedeciendo a dos viejas y obsoletas leyes del congreso 101, una en el 90, la otra en el 94,  ambas prohibiendo al gobierno financiar a cualquiera organizacion mundial aceptando miembro a Palestina, EE.UU. acaba de ganarse el derecho a una verdadera debacle en su politica internacional al poner en peligro la estabilidad del organismo ante la eventualidad de verse en la necesidad de dejar todas sus garantias al mejor postor, a fin de mantenerse en funcionamiento y cumplir con cosas basicas como el manejo del agua potable para la gente pobre, promover la educacion de los pueblos, la advertencia de tsunamis en el oceano Pacifico y demas.
Peor todavia porque potencialmente Palestina bien podria hacerlo a mas organismos de la ONU como la Agencia Internacional de Energia Atomica, a la Organizacion Mundial de la Salud y varias otras de gran importancia para el buen funcionamiento de este planeta.




Ahora bien, si Washington cree que esto seria el unico resultado de semejante error, deberia pensarlo dos veces porque le convertira en la nacion culpable de las atroces consecuencias que significa suspender el pago de los 80 millones de dolares, la quinta pate del presupuesto,  por ser miembro de Unesco, todo por la mera trivialidad de apoyar a la inhumana actitud del gobierno Israelita con el estado palestino, algo que bien podria ser residuo, quizas, de sus malas experiencias no solo en la Segunda Guerra Mundial y la persecucion nazi sino que de todas esas veces que Europa les corretio del continente por una u otra razon o, porque Washington les considera su oasis dentro del maremagnun arabe.
Acaso hay otra explicacion por el eterno estancamiento, por la inutilidad de las conversaciones de paz entre Israel y Palestina, desde mucho antes que Arafat entranse al panorama mundial?

Lo que EE.UU. esta haciendo con estas dos leyes suspendiendo el pago a Unesco es, preccisamente, poniendo a Palestina en el centro de la contrversia y consiguiendo que el gobierno Obama le otorgue mas importancia a la antipatia que los republicanos le tienen a Naciones Unidas.
Lo lamentable de toda esta situacion que en los entretelones USA aparece como una nacion anti Unesco en circunstancias de que Francia y Gran Bretana, por ejemplo, apoyaron la resolucion de aceptar a Palestina lo que significa que cuando la situacion palestina llegue a votacion en el Consejo de Seguridad y obtenga, con ello, los nueve votos necesarios para su ingreso al organismo, Washington se vera en la obligacion de aplicar su derecho a veto, para evitarlo. 


Y lo que es mas incongruente para nosotros. es que una nacion tan poderosa como es EE.UU., siga haciendole el juego a todas las debilidades del Primer Ministro Binyamin Netanyahu, el que en ningun momento ha mostrado su verdadera razon de su debil, obscura y voluntariosa manera de reciprocar la politica estadounidense en la zona,  toda su vida politica ha basado  esa amistad norteamericana para sus propios intereses politicos, nunca comprendimos que en sus visitas a la Casa Blanca diga una cosa y mas tarde haga algo totalmente distinto, una vez regresado a su nacion, lo que le ha dado la fama de "media agua" que le caracteriza hoy en la politica internacional.
La prueba a nuestra declaracion esta en que hasta el momento Israel nada ha dicho sobre la posibilidad de abandonar Unesco ni cualquiera otra organizacion de Naciones Unidas sino que por el contrario, Weakyleaks acaba de publicar que el senor Netanyahu busca la manera de mejorar la posicion israelita en Unesco.
Pero claro,  eso es punto y aparte que varias veces analizamos en nuestros comentarios previos.

Aqui es importante disculpar al presidente Obama.



Momento en que el Presidente Obama hace el anuncio en Washington.


Todo este menjunje es una cuestion estipulada en la ley de que hablabamos al inicio, especificando que el presidente no puede inmiscuirse en la cuestion sino que debe aceptar - le guste o no - suspender el pago de acuerdo al texto y al echo de que Unesco aprobo el ingreso Palestino en una votacion de 107 a favor, 14 en contra y 52 abstenciones.


Sin embargo, la unica culpabilidad que pudieramos decir del presidente  en toda esta cuestion palestina, s cuando a inicio de su mandato, en un discursso pronunciado en Turquia y Egipto senalo erroneamente estar abriendo el camino a la soberiania de algunos estados musulmanes.

Peor todavia.

Al ingresar Palestina a la Unesco, potencialmente podria hacerlo, tambien, a diversos organismos de la ONU como la Agencia Internacional de Energia Atomica, o la Organizacion Mundial de la Salud, varias otras de gran importancia.

Lo mas serio de esas dos leyes del Congreso 101, durante los primeros dias de los dos anos de George W. Bush como presidente, es que - simplemente - estaba en manos democratas (Senado: 54 Democratas, 45 Republicanos, Diputados: 258 Democrats, 177 Republicanos), y que la medida ratifica la eterna posicion norteamericana de seguir bailando al compas de la musica del Primer Ministro Netanyahu de Israel,  consiguiendo cualquier cosa de Washington sin siquiera importarle las  consecuencias inhumanas que acarre su guerra contra Palestinos y menos, las eternamente estancadas conversaciones de paz que llevaron al presidente Mahmud Abbas a pedir el ingreso a la ONU del " Estado Palestino ", no del PLO, como explicaremos en lineas siguientes, siendo el unico paso logico y necesario para terminar con esta terrible paralizacion de conversaciones que, primeramente, no han servido a nadie; segundo, han sido una tremenda perdida de tiempo y de  esfuerzo gracias a la debilidad estadounidense frente a Israel, multiplicadas en estos tiempos presidenciables en busqueda del voto judio, poderosa minoria en el 2012,  junto a hispanos y negros, como sucedio en el 2008.

Epilogo.

Mahmoud Abbas, presidente de la "Autoridad Palestina, iniciando todo este proceso de estadidad y pidiendo ingreso al Consejo de Seguridad de la ONU como paso a terminar con las inutiles conversaciones de paz que no les llevaron a parte alguna!.

Es aqui, entonces, donde entramos a explicar su ingreso a Unesco.

En primer lugar consideramos que dependencia de la ONU acepto el ingreso del llamado "Estado de Palestina, " en ningun momento a la Organizacion de Liberacion de Palestina de Arafat, (PLO en gles)  que oficialmente y con el consentimiento de la ONU  proclamo  a Palestina como la "Autoridad Palestina" durante su exilio desde Argelia, el 15 de Noviembre del 88.
Asi las cosas, teniendo como base a la segunda de estas leyes, la del 94, prohibiendo..." el pago anual a organizaciones afiliadas a la ONU que permita la total membrecia a cuerpos sin atributos de estadidad,"  como es posible, entonces,  que EE,UU. mantenga esee status en el Banco Mundial y en el Fondo Monetario Internacional que admitio a Cosovo, con su disputado territorio que tampoco es reconocido por el resto de la comunidad internacional y el que para el bien o para el mal, es una organizacion mucho menos reconocida que la Palestina tan ignorada por el Washington de hoy y muy a pesar de la Secretaria Hilary Clinton que visitando a la oficina centra de Unesco, en Paris, dijo " estoy orgullosa de ser la primera Secretario de Estado de Estados Unidos que haya venido a Unescoa la que he venido porque creemos fuertemente en las misiones que desempena" , algo que nos ha llamado la atencion considerando que por indicacion de la Casa Blanca, en Septiembre del ano pasado cuando el presidente Obama amenazo con salirse de la ONU si el organismo reconocia a Palestina en la Asamblea General!

Con participacion de nuestra corresponsal en Nueva York, Estela Martinez, desde Naciones Unidas. 

Titulos adicionales: PELIGRO! Aumentan ataques de virus y criminalidad en el internet, lea estos consejos para evitar una catastrofe en su computador!

Otros titulas interesantes.