Por que nadie cree la no intervencion americana en otros estados? Obama: "EE.UU. dejo de ser la policia del mundo"

Con este asunto de Libia y la decision del presidente Obama de no intervenir unilateralmente en los problemas de Libia, en cambio participar en la operacion contra la matanza de civiles en Libia en esta revolucion que hoy ataca a casi todo el mundo musulman, sino cooperar con los gobiernos europeos en cumplimiento de la decision del Consejo de Seguridad 1973 para proteger a los manifestantes contra los 40 anos del dictador Caddafi, nos ha llamado enormemente la atencion la incredulidad multinacional por el cambio de actitud del gobierno norteamericano, cosa que nos parece esplendida, aunque "mas vale tarde que nunca", como es el decir popular.

Quizas sea porque el mundo esta acostumbrado al intervencionismo de administraciones anteriores pero, la cosa es que la posicion Obama en estos menesteres es algo digno de apreciar, a nuestro entender.

Por que tan dificil de entender?

Lo vemos en todas partes, lo oimos a cada momento, no solo en paises acostumbrados al anti-americanismo sino que en medios informativos nacionales donde periodistas locales dudan abiertamente, no parecen asimilar la realidad ni la intenciones de este gobernante que, en los ultimos dias ha tenido que recorrer servicios informativos, entrevistas televisisvas, discursos, etc., explicando su intencion de no hacer lo mismo de Iraq o Afganistan, dos guerras que heredo de su antecesor GW Bush, sus gastos y muertes galore.
Agencias informativas mundiales llevan titulos como AP diciendo que " Obama defiende su primera guerra ". Reuter creando una " Doctrina Obama ", algo inexistente, como dijo el mandatario en entrevista a la NBCTV.
Ayuda a manifestantes?
Por ahora la Casa Blanca esta satisfecha del " No Vuelo " en el espacio libio, insiste en tener otras actividades politicas y economicas aunque no dejo de lado rl ayudar con armas a rebeldes, como lo hiciera Ronald Reagan con NIcaragua, pero basicamente insistiendo en que aun quedan muchas posibilidades diplomaticas, congelamiento de bienes, dinero del dictador en bancos y propiedades por miles de millones, dinero que proyecta devolver a la poblacion libia, etc. pero, descartando la intervencion militar al estilo Iraq, por cara en dinero y en vidas.
Cual es la dificultad para creerle?
Indudablemente que tras todo este empuje de incredulidad, hay cierta motivacion politica creada por la oposicion al estilo "Tea Party" del partido republicano, algo normal que pareciera estar sobrepasando las intenciones presidenciales de no envolverse en otra actividad militar, tipo Afgan, etc.
Quizas sea la continuacion de los principios republicanos de intervencion militar a toda costa,  caracteristicas de  administraciones republicanas con sus imposiciones de dictadores en America Latina por ekemplo, llamense Perez Jimenez, Peron, Stroessner, Pinochet, Duvalier, etc.
Recuerdan?
Epilogo.
Es lamentable que la humanidad continue viendo a EE.UU. como la policia del planeta, cosa que pareciera ser descartada por el gobierno Obama, algo que realmente el mundo debiera aceptar con le valor que tiene, el inicio para reemplazar la teoria republicana de serlo, algo que ningun pais ha querido, que el mundo entero ha deplorado por largo tiempo pero que ante la posibilidad de conseguir lo contrario, se han paralizado protestando como aquel nino al que se le quita el juguete para que coma su cena.


Tenemos otros comentarios de interes para Ud.,
quienes somos, que hacemos.
Oprima aqui.